CENIT: Esto y aquello
LOS MILITARES ESPAÑOLES Y EL PODER
El jefe de la Fuerza Terrestre del ejército español –Mena Aguado- ha advertido que si algún estatuto de autonomía pretende pasarse de la raya como, al parecer, sucede con la reforma del catalán, pues los militares intervendrán con el objeto de garantizar “la integridad de España”. Y ha añadido que ninguna comunidad autónoma puede pretender que su idioma local sea de obligatorio conocimiento de los no nativos ya que eso sería tanto como si los destinos militares fueran asignados al extranjero. ¿Tormenta en un vaso de agua?
A lo largo de un siglo todos los españoles han entendido que cuando un alto mando militar habla se impone el silencio. Casi la mitad de ese siglo los españoles padecieron una tiranía desmesuradamente ruin y cruel. Que se impuso cometiendo un genocidio que hoy no tiene responsables a la vista. El tirano murió en la cama y dejo todo “atado y bien atado”. Y, al restaurar la monarquía borbónica no tuvo mejor ocurrencia que, entre todos los pretendientes, seleccionó al más tonto, que para saberlo no hace falta sumergirse en tratados sino tan solo verlo hablar.
Mena Aguado ha nombrado la soga en la casa del ahorcado. No sólo el hombre, a pesar de ser jefe del ejército, tiene los mandos directos de tropas en Euskal Herria y en Catalunya, lo cual da una idea de la importancia que la geopolítica militar contemporánea impone a sus oficiantes, sino que sería demasiada ingenuidad pensar que el Rey no estaba al tanto de las discusiones que en los mandos militares se vienen produciendo sobre temas tan vitales como la independencia vasca o la autodeterminación catalana.
El ejército español, como casi todos los ejércitos del mundo, está lleno de gloria. Por ejemplo, Mena Aguado ha condecorado soldaditos españoles veteranos de Afganistán, aspirando, con toda probabilidad, a una hipotética “Legión Afgana” parecida a aquella que Franco tenía y que llamaban “Legión Mora”. Pero el ejército no traga a los “políticos”, especialmente a los que, como Zapatero, se han creído que “España es otra”. No así al señor Aznar, cuyas virtudes han consistido, entre otras, en empantanar a los españoles en la tragedia de Irak, de la cual tampoco es que hayan salido. Realmente, la marina y la aviación españolas permanecen en Irak.
Va resultando que es realidad lo que todos sabíamos: la democracia española, como la chilena y la uruguaya, y la argentina, es una democracia tutelada por los militares. No hay nada nuevo bajo el sol.
España dejó de ser imperio a lo largo del siglo XX. La última proeza de su ejército fue la reconquista de la propia España, matando españoles y convirtiendo a su territorio en un inmenso campo de concentración, rodeado de cárceles, cuarteles y sacristías. Eso sigue siendo España luego de tres décadas de haber muerto el tirano. Y, entre las curiosidades históricas, es España el único país del mundo en el cual el ejército ha creado más antimilitaristas que en ninguna otra latitud. Antimilitaristas que se han enfrentado a la paradoja de militarizarse para seguir siendo antimilitaristas.
Incluso la Primera República, la de Pi i Margall, fue una República antimilitarista, y entre sus proyectos constitucionales, estaba el de convertir a Cuba y a Filipinas en “comunidades autónomas” de España, como Cataluña o Euskal Herria. La de Amadeo de Saboya, dicen algunos historiadores, fue una “monarquía democrática”, pero la guerra cubana impedía su consolidación, ya que, al lado de los anhelos independentistas de los cubanos se añadieron los cantonalistas del anarquismo decimonónico de fina estirpe bakuniniana.
La Internacional, en España, echó sanas y profundas raíces debido a su acoplamiento con la idiosincrasia del pueblo llano ibérico ya que, desde los comienzos, fue portaestandarte del federalismo y del antimilitarismo, sentimientos movilizadores de las masas populares. Heredera de esa Internacional será el sindicalismo español del siglo XX que, a la postre, derrotará a los militares en las jornadas revolucionarias de julio de 1936.
A sangre y fuego impuso el ejército su poder en la España contemporánea. Dedicó cuarenta años a liquidar al sindicalismo y no pudo hacerlo completamente. Trató de asfixiar el federalismo y ya se ve que ha sido imposible. Los generales españoles están nerviosos. Mena Aguado no pudo aguantar, y ante el mismo Rey, dijo lo que dijo. Nada extrañaría que como hizo su abuelo con Primo de Rivera, nombre a Mena Aguado jefe de algún gobierno necesario.
Hay pueblos que están condenados a repetir su historia; quizá el español sea uno de ellos. Los curas y los militares siguen siendo, en la España de la monarquía constitucional, los dueños de su pasado. Y de su presente. Aunque parezca mentira, España no ha avanzado ni un solo paso
Floreal Castilla
El jefe de la Fuerza Terrestre del ejército español –Mena Aguado- ha advertido que si algún estatuto de autonomía pretende pasarse de la raya como, al parecer, sucede con la reforma del catalán, pues los militares intervendrán con el objeto de garantizar “la integridad de España”. Y ha añadido que ninguna comunidad autónoma puede pretender que su idioma local sea de obligatorio conocimiento de los no nativos ya que eso sería tanto como si los destinos militares fueran asignados al extranjero. ¿Tormenta en un vaso de agua?
A lo largo de un siglo todos los españoles han entendido que cuando un alto mando militar habla se impone el silencio. Casi la mitad de ese siglo los españoles padecieron una tiranía desmesuradamente ruin y cruel. Que se impuso cometiendo un genocidio que hoy no tiene responsables a la vista. El tirano murió en la cama y dejo todo “atado y bien atado”. Y, al restaurar la monarquía borbónica no tuvo mejor ocurrencia que, entre todos los pretendientes, seleccionó al más tonto, que para saberlo no hace falta sumergirse en tratados sino tan solo verlo hablar.
Mena Aguado ha nombrado la soga en la casa del ahorcado. No sólo el hombre, a pesar de ser jefe del ejército, tiene los mandos directos de tropas en Euskal Herria y en Catalunya, lo cual da una idea de la importancia que la geopolítica militar contemporánea impone a sus oficiantes, sino que sería demasiada ingenuidad pensar que el Rey no estaba al tanto de las discusiones que en los mandos militares se vienen produciendo sobre temas tan vitales como la independencia vasca o la autodeterminación catalana.
El ejército español, como casi todos los ejércitos del mundo, está lleno de gloria. Por ejemplo, Mena Aguado ha condecorado soldaditos españoles veteranos de Afganistán, aspirando, con toda probabilidad, a una hipotética “Legión Afgana” parecida a aquella que Franco tenía y que llamaban “Legión Mora”. Pero el ejército no traga a los “políticos”, especialmente a los que, como Zapatero, se han creído que “España es otra”. No así al señor Aznar, cuyas virtudes han consistido, entre otras, en empantanar a los españoles en la tragedia de Irak, de la cual tampoco es que hayan salido. Realmente, la marina y la aviación españolas permanecen en Irak.
Va resultando que es realidad lo que todos sabíamos: la democracia española, como la chilena y la uruguaya, y la argentina, es una democracia tutelada por los militares. No hay nada nuevo bajo el sol.
España dejó de ser imperio a lo largo del siglo XX. La última proeza de su ejército fue la reconquista de la propia España, matando españoles y convirtiendo a su territorio en un inmenso campo de concentración, rodeado de cárceles, cuarteles y sacristías. Eso sigue siendo España luego de tres décadas de haber muerto el tirano. Y, entre las curiosidades históricas, es España el único país del mundo en el cual el ejército ha creado más antimilitaristas que en ninguna otra latitud. Antimilitaristas que se han enfrentado a la paradoja de militarizarse para seguir siendo antimilitaristas.
Incluso la Primera República, la de Pi i Margall, fue una República antimilitarista, y entre sus proyectos constitucionales, estaba el de convertir a Cuba y a Filipinas en “comunidades autónomas” de España, como Cataluña o Euskal Herria. La de Amadeo de Saboya, dicen algunos historiadores, fue una “monarquía democrática”, pero la guerra cubana impedía su consolidación, ya que, al lado de los anhelos independentistas de los cubanos se añadieron los cantonalistas del anarquismo decimonónico de fina estirpe bakuniniana.
La Internacional, en España, echó sanas y profundas raíces debido a su acoplamiento con la idiosincrasia del pueblo llano ibérico ya que, desde los comienzos, fue portaestandarte del federalismo y del antimilitarismo, sentimientos movilizadores de las masas populares. Heredera de esa Internacional será el sindicalismo español del siglo XX que, a la postre, derrotará a los militares en las jornadas revolucionarias de julio de 1936.
A sangre y fuego impuso el ejército su poder en la España contemporánea. Dedicó cuarenta años a liquidar al sindicalismo y no pudo hacerlo completamente. Trató de asfixiar el federalismo y ya se ve que ha sido imposible. Los generales españoles están nerviosos. Mena Aguado no pudo aguantar, y ante el mismo Rey, dijo lo que dijo. Nada extrañaría que como hizo su abuelo con Primo de Rivera, nombre a Mena Aguado jefe de algún gobierno necesario.
Hay pueblos que están condenados a repetir su historia; quizá el español sea uno de ellos. Los curas y los militares siguen siendo, en la España de la monarquía constitucional, los dueños de su pasado. Y de su presente. Aunque parezca mentira, España no ha avanzado ni un solo paso
Floreal Castilla
posted by Anarco-sindicalista @ 8:32 p. m.
1 Comments:
At 5:45 p. m.,
Anónimo said…
¿Este Floreal Castilla no es acaso el mismo que apoya al militarismo autoritario de Chávez en Venezuela?... Por lo visto hay quienes no se enteran que se puede engañar a algunos por algún tiempo, pero no a todos por todo el tiempo...
Publicar un comentario
<< Home